-
71
—
«семъ
прнходѣ
не
находились,
а
при-
надлежали всегда
къ
Благовѣщенской
«церкви,
да
и
жительство
оыъ
Полежаевъ
«имѣетъ
отъ
Рождественской
церкви
въ
«дальнемъ
разстояніи.
9)
По
симъ
резо-
«намъ
предмѣстникъ
мой,
бывшій
Ря-
«занскій
Преосвященный,
Архіенископъ
«Ѳеофилактъ,
нредполагалъ церковь
сію
«присоединить
къ
монастырю,
а
приходъ
«раздѣлить
по
другимъ церквамъ,
на
«каковое его
предположение
и
я
согла-
«сенъ,
почитая оное полезнымъ
и
весьма
«нужнымъ
по многимъ
резоыамъ.
Но
«какъ
нынѣ
производится
въ
Консисторіи
«разсматриваніе
и
о
другихъ
г.
Каси-
«мова
приходахъ,
насчетъ
уравненія
«оныхъ,
которое
еще
не
приведено
къ
«окончанію;
то и
упомянутое
предпо-
«ложеніе
о
Рождественской
церкви,
по
«
связи
дѣла,
остается
еще
безъ
исполне-
«нія.
10)
Что
касается
до
монастыря,
«то
оный
нынѣ
находится
въ
слѣдую-
«щемъ
устроеніи:
1)
ограда
каменнаго
«зданія
въ
длину
мѣрою
52
сажени
«
2 аршина
съ
половиною,
каковая
мѣ-
«ра
оной
и
прежде
была,
а въ
ширину
«мѣрою
60
салсень.
Ибо
къ
прежнішъ
«46
саженялъ
прибавлено
вновь
14
«саясень,
2)
въ
оградѣ
съ
восточной
«стороны устроены
42
лавки,
крытыя
«тесомъ,
для
бывающей
ежегодно
8
іюля
«ярморки,
а
на
четырехъ
углахъ
оной
«каменныя
башни,
на
каковое
устроеніе
«игуменіею
монастырской
суммы
упот-
«реблено
32,000
рубл.,
3J
почти
въ
«срединѣ
монастыря
находится
камен-
«ная
монастырская церковь
во имя
Ка-
«занскія
Божія
Матери
съ
двумя
въ
«трапезѣ
придѣлами,
великолѣпнаго
зод-
«чества,
внутри
богато украшенная,
по
«стѣнамъ
живописнымъ
искуствомъ рас-
«
писанная
и
снабягенная
довольно
бо-
«гатыми
утварьми
и
ризницею,
4)
со
«всѣхъ
сторонъ
около
церкви внутри
«ограды расположены деревянныя
келліи,
«числомъ
38,
для
жительства
сестеръ,
«коихъ
нынѣ,
какъ
монашеству
ющихъ,
«такъ
и штатныхъ
и
заштатныхъ по-
«слушницъ,
состоите
97
человѣкъ.»
Выставивши
такимъ
образомъ
всю неосно-
вательность
претензій
Трошева,
преосв.
Сергій
въ
заключеніе
своихъ
объясне-
ній просилъ Св.
Синодъ
«строеніе
мо-
«настырской
ограды
утвердить
и
снаб-
«дить
его
указнымъ
о томъ
предписа-
«ніемъ».
Св.
Синодъ,
разсмотрѣвши
представленныя
пр.
Сергіемъ
объясненія
и
документы,
касающіеся
Казанскаго
монастыря
и
Рождественской
церкви,
указомъ
отъ
26
августа
1821
года,
дозволилъ
монастырскія
постройки
при-
весть къ
надлежащему
окончанію,
а
Трошеву
въ
просьбѣ
его
отказалъ;
на-
ходя,
что
«распространеніе
монастыря
«
епархіальнымъ
начальствомъ
дозволено
«правильно,
сообразно
настоящему
поло-
«ясенію обители
и
Рождественской
церкви
«и
не
противно
высочайше
конфирмо-
«
ванному
на г.
Касимовъ
плану
»;
о
такомъ
рѣшеніи
дѣла,
по
резолюціи
преосв.
Сергія
отъ
12
сентября
того
лее
года,
Консисторіей
дано
было
знать
какъ
игуменьѣ,
такъ
и
Трошеву.
Мо-
настырская ограда
съ
наугольными баш-
нями
сохранилась
во
всей
неприкосно-
венности
и
доселѣ;
но
Казанская цер-
ковь,
считавшаяся
«великолѣпною
по
своему
зодчеству»,
въ
1850
г. вся
до
основанія
была
разобрана
и въ
томъ
же
году
и на
томъ
ate
мѣстѣ
игуме-
ніею
Олимпіадою
была
заложена новая
каменная
церковь,
нынѣ
существующая,
имѣющая
въ
длину
60,
а
въ
ширину
29 аршинъ,
оконченная
вчернѣ
построй-
