ДОБРОЛЮБОВ, И. В. ИСТОРИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЦЕРКВЕЙ И МОНАСТЫРЕЙ РЯЗАНСКОЙ ЕПАРХИИ, НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ И УПРАЗДНЕННЫХ, СО СПИСКАМИ ИХ НАСТОЯТЕЛЕЙ ЗА XVII,XVIII И XIX СТ. И БИБЛИОГРАФИЧЕСКИМИ УКАЗАНИЯМИ. Т. 4. - page 63

— 61
локольни Рождественской церкви. Но ста-
роста означенной церкви Грошевъ, за-
ручившись довѣренностію отъ прихожанъ,
20 мая 1820 г. обратился въ Св. Си-
нодъ съ прошеніемъ «о запрещеніи Ка-
«симовскаго монастыря иг. Серафимѣ за-
«строивать, въ противность высочайше
«конфирмованнаго на г. Ііасимовъ плана,
« монастырскимъ строеніемъ принадлежа-
«щее той церкви ихъ мѣсто, что было
« бы къ стѣсненію при оной церкви слу-
« чающагося крестнаго хода, и поелику со
«стороны епархіальнаго начальства пред-
полагается присоединить церковь сію,
«яко бы за малоириходствомъ, къ ска-
«занному монастырю, то и объ остав-
«леніи оной по прежнему приходскою».
Указомъ Св. Синода отъ 14 іюня того
же года отъ преосв. Сергія «по содер-
жание прошенія Трошева» потребованы
были «надлежащія свѣдѣнія». При ра-
портѣ отъ 12 іюня 1821 г. преосв.
Сергіемъ отосланы были «свѣдѣиія» въ
Св. Синодъ по требуемому имъ дѣлу, въ
коихъ разъяснялось: «1) Касимовскій
«Казанскій монастырь по причинѣ весьма
«малаго пространства и по крайней тѣ-
«снотѣ строеній, въ ономъ находящихся,
«необходимо требовалъ распространенія,
«,какъ для удобиѣйшаго помѣщенія сестръ,
« такъ и для избѣжапія неминуемой опас-
«ности въ случаѣ пожара. Ибо длина его
«до распространенія составляла только 52
«сажени и 2 арш.'съ половиною, а ши-
«рина 46 саж., между тѣмъ какъ число
«сестръ простиралось до 100 человѣкъ,
«кои помѣщались въ 36 келліяхъ, весьма
«стѣсненио расположенныхъ, изъ коихъ
«нѣкоторыя отстояли отъ церкви на
«11, 9, 8, 7 и даже на 5 саженъ.
«Игуменія, убѣждаемая съ одной сторо-
«ны сею необходішостію, а съ другой
поощряемая благонамѣренными гражда-
нами, имѣющими усердіе къ обители,
рѣшилась въ прошломъ 1817 г. про-
сить объ ономъ распространены! моего
премѣстника, бывшаго Рязанскаго пре-
освященнаго архіепископа Ѳеофилакта,
который и далъ дозволеніе на испраши-
ваемое распространеніе обители, утвер-
дивъ планъ и фасадъ строенія. Почему
означенное строеніе безпрепятствешю и
продолжалось до 1819 г. къ пользѣ
обители и удовольствію гражданъ. Но
въ семъ году староста Рождественской
церкви, купецъ Иванъ Герасимовъ Гро-
шевъ, не доброжелательствуя обители,
разными по свѣтской командѣ искатель-
ствами успѣлъ остановить начатое бого-
угодное дѣло. 2) Игуменія по сему
случаю взошла ко мнѣ того же 1819
года октября 2 дня съ просьбою,
испрашивая законнаго защищенія и
удаленія препятствій, встрѣтившихся въ
строеніи со стороны упомянутаго купца
Трошева. Я, вытребовавъ изъ Конси-
сторіи все прежнее дѣло съ разными
документами, какіе только тогда при
ономъ имѣлись, и по разсмотрѣніи
найдя ея просьбу основательною, от-
несся къ г. Гражданскому Губернатору
Николаю Александровичу Наумову, съ
испрашиваніемъ дозволенія продолжать
начатое строеніе, который также съ
своей стороны, разсмотрѣвъ конфирмо-
ванный планъ г. Касимова и не найдя
по оному ни какого затрудненія, а
равно получивъ и отъ Касимовскаго
городничаго князя Путятина о безпре-
пятственности строенія нужныя свѣ-
дѣнія, далъ на продолженіе онаго свое
дозволеніе, учинивъ о томъ надлежащее,
кому слѣдовало, предписаніе, о чемъ
и извѣстилъ меня своимъ отношеніемъ