Для
этого
необходимо
всем
краеведческим музеям
принять живейшее участие
в
развитии
опыта
оборудования
музейной
мебели
и в
обнародовании
своих
результатов
в
специальном
музейном
органе.
По
поводу
док лада
высказались
Д.
А.
Ушаков,
В. П. Семенов Тян Шанский.
Д.
А.
Ушаков
подчеркивал,
что
вопрос,
поднятый
докладчиком
—
есть
больной
и
нужный
вопрос
музейной
жизни.
Оратор
затрагивал
мысль о желатель-
ности
иметь
при музее
свою
мастерскую.
В.
П. Семенов Тян
Ш
а
н
с
к
и
й
отмечал так же
болезненность
этого
вопроса,
поднятого докладчиком
и
ссылался на опыт
Центр.
Географ.
Музея.
В. В.
Богданов
в
ответных замечаниях
указал
тип
унитарных
(вагонных)
ключей
для
музея.
Он
высказывал
пожелание,
чтобы
„оборудование
мебелью
было
бы
нашим
музейным
делом".
По
заключению
прений
В. В.
Богданов
довел до
сведения
собрания
текст
резолюций,
предложенных
как
отдельными докладчиками,
так
и
комиссиями.
Резо-
люции
эти
были
предварительно проредактированы президиумом
конференции.
После
оглашения
резолюций,
из
которых
каждая
была
поставлена на
балло-
тировку порознь,
выяснилось,
что
конференция
все
предложенные резолюции
при-
няла
единогласно.
(Текст
резолюций
см.
стр.
94)
В. В.
Богданов
произнес
заключительную речь,
в
которой
дал
характе-
ристику
закончившейся
конференции:
„Мы
из
центра
посылаем
в
провинцию,
в
области,
теоретические
инструкции,
указания.
Доходят
ли
они или
нет мы
не
знали,
даже
думали
пожалуй,
что
нет,
думали,
что
области живут
иной,
отличной
от
центра
жизнью,
далекой
от
науки.
Заканчивающаяся
конференция
нас
глубоко
и
отрадно
в этом
разочаровала.
На
ме-
стах
проходит
глубокая
научная
работа.
Желание
работать
не только
большое,
но
и
императивное.
Прошедшая
конференция
показала
нам так же на
ряде
докладов,
идущих
из
областей,
что
никаких
расхождений
и
разрывов
между
центром
и
областями
нет.
Это
явление
отрадное
и показательное.
Раньше
смотрели
на
области,
как на
болото,
но
теперь
мы отказываемся от этого
взгляда
и
больше,
—
мы
даже
начи-
наем
завидовать
этим
спокойным
местам.
Но
в этих
спокойных
местах
бьется
не-
спокойный-
пульс,
пульс
доходящий
до
нас,
до
центра.
И
вот,
мы
уже
начинаем
вздыхать,
нам
уже
тяжело
—
ведь
центр
один,
а
областей
много.
—
Пора
уже
нашей
ЦПО
самой
становиться
центром, самой
выходить
на его
позицию.
Другая
сторона
работы
нашей
конференции
также
отрадна.
Мы
собрались
решать организационные вопросы нашей
музейной
жизни,
и
мы
увидели,
что эти
организационные
вопросы крепко вросли
в
научные.
Мы
увидели
императивное
требование
к
науке.
И
следующая
областная
конференция
уже
повидимому
так
и
будет
построена:
она осложнится
научными
вопросами.
Все
из
нас,
а
если не
все,
то
многие помнят впечатление от
областной
конференции
ЦПО
в
Москве
в
фев-
рале
1924
г.
Каким
то
туманом
веяло
там.
Когда
же мы
перебрались
в
Рязань,
то
сразу почувствовали
областной
дух.
В
Москве
это
было бы
сделать
труднее.
И
поэтому
я
думаю,
что
и
дальнейшие
наши
с'езды
должны
проходить
именно
в
областях.
■
Наконец
последнее,
что мне
хотелось
высказать—
это
самое
отрадное
впе-
чатление
от
Рязани. Рязань
отказывалась от
конференции,
но мы
уговорили
взять
ее
на
себя.
Позвольте
же
принести
благодарность
ее
работникам
и
Орг.
Бюро
конфе-
ренции.
(Аплодисменты).
Д.
А. Ушаков
выступил
от
лица
„провинциалов".
„Единство
дела
—
един-
етво воли -мы
получили
на
конференции.
Мы
надеемся,
что те
пожелания,
которые
мы высказывали
на
конференции
дойдут
до
дела".
Далее
оратор
приветствовал
125
