Общий
голос
докладов
—
отсутствие средств.
Вследствие
этого
—
невозможность
развернуть
работу
с
надлежащей широтой;
всюду провалы,
нет
крепких устоев,
обеспечивающих
прочность
целого.
Неблагонадежно
обстоит
дело
с
охраной
как памятников
культуры,
так
и
природы: распахиваются
могильники,
заселяются
площади
старых
городищ
(Старая
Рязань),
разрушаются
церкви
XVI,
—
XVII
вв.
(гибнет
Рязанский Успенский
собор
—
редкий
памятник
Московского
барокко)
и
бывшие
помещичьи
усадьбы,
иногда,
с
ценной
архитехтурой,
вырубаются
парки,
сады,
уничтожаются
леса.
Распоряжения
центральной
власти не
всегда
на местах точно
выполняются,
что ставит
такие
учреждения,
как
Губернское Управление
по
делам
музеев
(Губмузей)
в
чрезвычайно
тяжелое положение.
Отсутствие
же
устава
о
Губмузее
и
определенных
кредитов
на
их
содержание усиливает
тяжесть
и
сложность их
работы.
Тоже
отсутствие устава
и о
музеях
дает
остро себя чувствовать.
На
ряду
с
этим замечается
усиливающийся
интерес
общества
к
музею
и
его
работе.
Посещаемость
возрастает,
в
особенности
экскурсионная.
Школы
все
отчет-
ливее начинают осознавать
необходимость
музейных собраний
при прохождении
ими
курса.
Все
чаще
замечается запись
экскурсий
на
просмотр
определенных
отделов
или
даже
только
некоторых групп
коллекций,
тогда
как
еще
недавно
обыч-
ным
было
желание
„смотреть
весь
музей".
Докладами
также отмечается
необходимость
неразрывности
в
работе
крае-
ведческих
обществ
и
музеев.
Всякий
разлад
между
ними
болезненно
отзывается
на
деятельности
обоих
учреждений.
Признавая
самостоятельность
каждого
из этих
учреждений,
доклады
призывали
к
более тесному соприкосновению
их
в
общей
работе
и
взаимной помощи.
Девятое
заседание
(утреннее)
2
октября
1924
г.
Председательствовал
В.
В.
Богданов.
Э.
А.
Бекштрем
прочитал
доклад
на
тему:
„Схема
построения
есте-
ственно-исторических
отделов
краеведческих
музеев".
Основное
содержание
доклада:
Естественно-исторические
отделы
музеев
могут
строиться
только
на
основе
исследования,
каковое
осуществимо
методами:
стационарным
и
экспедиционным.
Построение
отдела должно
производиться
на
основах
систематической
клас-
сификации.
Особое
внимание
должно
быть
обращено
на
фондовую
часть
отдела,
пол-
нота
которого
чрезвычайно
важна
для
научных
работ.
Естественно-исторические
отделы
не
могут
существовать
без
вспомогатель-
ных
лабораторий.
В
прениях
по
докладу
приняли уьастие
А. Г.
Немкова,
В. П.
Семенов Тян
Шанский,
Н. В.
Шибанов,
А. В.
Щербаков,
Н. А.
Дорогутин.
A.
Г.
Немцова
возражала
докладчику
на
его
положение,
что естественно-
исторические
отделы
должны
строиться
на
систематическом
принципе,
и ссылаясь
на опыт
-Дмитровского
музея,
говорила
о
возможности
применения
синтетического
принципа.
B.
П.
Семенов Тян Шанский.
Нужно
не
упускать
случая перехода
от
систематического
к
синтетическому
принципу.
Естественно-исторические
отделы
должны
оказаться
на
первом
месте
в
этом отношении.
Далее
оратор
очерчивает
возможные
формы
синтетических
построений
естеств.-истор.
отделов:
макропейзаж»
мезопейзаж
и
микропейзаж.
123
