В В.
Богданов
отметил
важность и
необходимость
накопления
и
сохра-
нения
экспонатов
в
общественно-экономических
отделах,
главным
образом,
в
виде
вещей,
а не
иллюстраций.
И.
А.
Виноградов
в заключительном слове
утверждал,
что связь
общественно-экономических
отделов
с
естественно-историческими неизбежно
должна
быть,
но
должно
быть
и
строгое разграничение
их
в
работе.
Далее
был заслушан
доклад
М.
Д.
Малининой:
„
Этнографические
подот-
делы
краеведческих
музеев".
Основные
положения
доклада:
До
последнего
времени
на
учреждение
этнографических
подотделов
не
уде-
лялось
должного
внимания.
Между
тем,
этнографический
материал
является
суще-
ственным
звеном
в
построении
культурно-исторических
отделов.
Первоочередность
собирания
этнографического
материала
обусловливается быстрым
темпом
жизни,
способствующим
бесследному
его исчезновению.
Однако
спешность
собирания
не
должна
исключать
планомерности
его.
При
построении
экспозиционных
зал
музея
должно
придерживаться
метода
систематики,
как
более
об'ективным.
Желательно
при
изучении
этнографического
материала
руководствоваться
методологией
естествознания.
Ближайшая
цель
этнографов
—
составление
моногра-
фических
описаний
материала,
определителей
и
справочников.
В
прениях
по
докладу приняли участие
В.
В.
Богданов,
В.
А.
Городцов,
И.
М.
Гревс,
Б.
М.
Соколов,
П.
П.
Стаханов,
А. А.
Мансуров,
К. А.
Соловьев.
В.
В.
Богданов подробно
остановился на
принципе систематической
классификации
в
применении
к
этнографическому
подотделу.
Далее
он
коснулся
и
собирательской
работы,
при
чем
отметил,
что
Рязанская
губерния
в
этнографиче-
ском
отношении
особенно
благодарна
и составляет
большую
задачу
и
работу
для
этнографов.
В. А.
Городцов
говорил
об
ударности
этнографических
исследований
так как
материал
исчезает и
гибнет:
„Костюм
больше
говорит
об
истории края
чем
письменные
памятники".
И.
М
Гревс:
„Мне
радостно было прослушать
доклад
с
таким
знанием
и
таким
энтузиазмом
Исследовательский
путь
в
этнографии
был
найден
докладчицей-
естественницей,
и
это
замечательно,
потому
что
это
истинный,
настоящий
путь
Строгая
систематика
в
музейной
строительстве
есть
основное и
подлинное
начало
Из
него
могут
исходить
самые
широкие
синтетические
принципы".
„Хочется
мне отметить
сейчас
еще
одну
черту
по
поводу
доклада.
Приятно
видеть
в
Рязани
молодых
и
преданных
исследователей
—
чувствуется
это
любовное
соединение
отцов
и
детей,
о
котором еще говорил
Тургенев.
В
одном
звуке
сли-
ваются
уходящее
и
будущее.
И
этот
звук
я
чувствую
и
слышу
здесь
в
Рязани".
Б.
М.
Соколов
указывает,
что
этнографический
подотдел
краеведческого
музея
должен
отображать
жизнь
современной
деревни.
Далее
оратор
указывает
на
необходимость
выявления
в
этнографическом
подотделе
антропологии
местного
крестьянского
населения;
оратор
делает
замечание,
что в
области изучения
костюма
необходимо
уделять большее
внимание
мужскому
костюму, которым
до
настоящего
времени
пренебрегают— мужской
костюм мало
представлен
и в
Рязанском
музее.
П.
П
Стах
а н о в
познакомил
конференцию
с
необычайно
разнообразными
и
богатыми
формами
„заклада"
в
Сапожковском
уезде,
он
считает
необходимым
поддержать
это
исчезающее художественное
производство.
А.
А.
М
а н с
у р
о в
говорил
о
методах
собирания
этнографического
мате-
риала
по
краю,
он
рекомендовал
организацию
агентур
в селах и
привлечение
к
собиранию
народных
учителей.
116
