i8
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
N°
12
Между
тем не
следует
забывать,
что
в
этом
голу
тяжесть
обложения
понижена
против прошлого
года
больше
чем
на
50
проц.
Общее
мнение
крестьянства
указывает,
что
налог этого
года,
безусловно,
не
является
обременительным.
Следо-
вательно,
отсюда
единственный
вы-
вод,
что
основной
причиной
значи-
тельного
невыполнения
с.-х.
налога
к
первому
сроку
является
недоста-
точность
активности
со
стороны
низового
аппарата
взимания
в
ра-
ботах
по
сбору
с.-х.
налога.
Сложившиеся
в
звездах
предста-
вления о
том,
что
налог,
вследствие
своей
необременительности, будет
внесен
полностью и
свсевременно,
естественно
ослабило
внимание
к
с
.-х.
налогу
со
стороны
партийных
и
советских
органов.
Опыт
выпол-
нения
первого срока
теперь
ясно
указал
тот
путь,
по
которому
уже
не
следует
более
итти.
Заострить
внимание
на
успеш-
ности
сбора
с.-х.
налога
в
после-
дующие
сроки
—
вот
задача
дня
как
для
финансового
аппарата,
так
и
для
партийных
и
советских
органов
на местах.
Только
при
этих
условиях
можно
еще
ожидать
успешности
выполне-
ния,
как
2
-го,
так
и
3
го
срока
уплаты.
А.
Милютин.
К
вопросу
о
сельском
бюджете.
(Совещание
при
Губплане
14/XI-25
года).
Союзным
Наркомфином
в
конце
августа
месяца
с. г.
был
издан
циркуляр
„о
порядке
проведения
приходо-расходных
смети
самостоя-
тельных
сельских
бюджетах"
и
опубликованы
положения
„о
прихо-
до-расходных
сметах
сельсоветов"
и
„о
сельских
бюджетах".
Циркуляр
НКФ
издан
в
разви-
тие постановления
ЦИК
и
СНК
СССР
от
з
4|ѴІІ1
с.
г.,
об
изменении
некоторых
статен
„Врем,
положения
о
местных
финансах",
которым
устаналивается,—
во
изменение
ст.
126
„Вр.
полож
о местн.
фин.",—
обязанность
составления
рай-и-вол-
исполкомами
своих
местных
бюд-
жетов
при ближайшем участии
вхо-
дящих
в
данный
ра.'он
или
волость
сельсоветов;
в
то-же
время
особым
примечанием
к
этой
статье
предо-
ставляется
право
проведения
для
отдельных
сельсоветов
самос-тоя-
тельнных
сельских
бюджетов,
с
особого
на
то
разрешения
подле-
жащего
Губисполкома.
Обращаясь
к
вопросу
о
прове-
дении
в
жизнь
указанною
поста-
новления
ЦИК
и
СНК
в
первой
его
части,
касающейся
вовлечения
в
бюджетную
работу
по
волости
входящих
в
данную
волость сель-
советов,
циркуляр
НКФ
раз'ясняет,
что
участие
сельсоветов
в
этой
ра-
боте
должно
выражаться
в
соста-
влении ими
отдельных
по
каждому
сельсовету приходо-расходных смет,,
охватывающих
собой
расходы
и
доходы
волостного
значения
в
пре-
делах данного
сельсовета
и
вклю-
чаемых затем
в
волбюджет.
При
этом
НКФ
сообщает,
что
на
1925
—
26
бюджетный
год
соста-
вление
таких
смет
сельсоветами
не
является
обязательным,
а
для
1926—27
бюд.
года,
—
безусловно,
обязательным.
По
второму вопросу
о
само-
стоятельных
сельских
бюджетах,
—
НКФ
указывает,
что
такие
бюдже-
ты
в
1925
-
26
г.
должны
проводить-
ся лишь
в
виде
опыта
для
отдель-
ных,
особо
мощных,
селений,
к
их
построению
в
этом
году
следует
относиться
с
особой
осторожностью
и лишь
в
1926—
27
г.
возможно
бу-
дет
подойти
к
более
широкому
проведению
этого
мероприятия.
Этот циркуляр
НКФ,
в
середине
ноября
с.
г.,
обсуждался,
по
пред-
ложению
президиума
Губисполко-
ма,
в
специальном совещании
при
