14
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
№
12
знательность
налогоплательщиков
и
на
„самотек"
налога,
не
приняли
заблаговременно
мер
к
обеспече-
нию
своевременного поступления
налога,
понадеявшись
на волиспол-
комы,
которые
в
текущем
году
должны-бы
особенно быть
заинте-
ресованы
в
поступлении
с.-х.
нало-
га,
в
виду
передачи
в
волостной
бюд-
жет,
в
среднем
по
губернии,
45
проц.
от
него.
Но уездные
органы,
учтя
ито,
не
учли другого обстоятель-
ства
—
произведенного укрупнения
волостей.
А
между
тем
в
отно-
шении кампании по с.-х.
налогу
укрупнение сыграло немаловажную
роль.
Укрупнение
было
произведе-
но
в
конце
сентября.
Сентябрь,
следовательно,
прошел
в
нодгото-
ізительных
работах
по
укрупнению.
В
октябре
новые волисполкомы
приводили
в
порядок
все
дела,
зна-
комились
с
районами,
постепенно
входили
в
курс
дела
и,
если
к
этому
прибавить
еще
спешную
ра-
боту
по составлению
волостных
бюджетов
новых
волостей^
то,
не-
сомненно,
сельхозналогу
не
уде-
лили
того
внимания,
которого
он
требовал.
Если
обратиться
к
материалам
обследования
финиспекторалш
и
ра-
ботниками
уфинотделов
работы
волисполкомов
по с.-х.
налогу,
то
там
также
можно
найти
злачитель-
ное
количество
тех
причин,
кото-
рые
повлияли
отрицательно
на
успех
сбора
к
первому
сроку,
и
причины
всецело зависящие
от не-
достаточно
энергичной
деятельно-
сти
волисполкомов
и
сельсоветов.
Как
повсеместное
явление,
следует
отметить
задержку
с
распределе-
нием
фонда
льгот
бедняцким
хо-
зяйствам.
В
ряде
волисполкомов
этот
фонд
был
распределен
лишь
в
самых
последних
числах
сентяб-
ря,
местами
распределение
его не
бы-
ло
закончено
даже
и
после і
но-
ября.
Между
тем
значительная
часть
плательщиков,
а
особенно
тех,
которые
подали
заявление о
скидке
или
были
помещены
в
списки
с/советов,
как
кандидаты
на
получение
полного
или частич-
ного
освобождения,
естественно,
медлили
с
уплатой,
ожидая
ре-
зультатов
распределения.
Глядя
на
них,
не
спешили с
уплатой
и
осталь-
ные,
надеясь,
что
на их
долю
мо-
жет-быть,
достанется
та
или
иная
льгота.
Так
же,
как
общее
явление,
наблю-
далось
слабое
развитие
агитапион-
ной
работы.
Выезды
в
сельсоветы
членов
волисполкомов
в
течение ок-
тября
—
последнего
м-ца
перед
на-
ступлением
первого срока уплаты—
или
совершенно отсутствовали,
или
практиковались
в
весьма незначи-
тельном количестве.
Сельсоветы
с
своей стороны
ограничивались
лишь
„молчаливым
ожиданием",
совершенно
забыв,
что
практика
всех
кампаний
со
всей
-
очевид-
ностью
показала,
что
каждому
плательщику
надо
заранее
напом-
нить
не
один
раз
о
предстоящих
платежах.
В
результате
этих
надежд
на
„авось"
приходится
теперь
стоять
перед
фактом
значительного
невы-
полнения
установленного
к
і-му
ноября
задания.
Теперь
посмотрим,
как
раз-
вивался
сбор
с.-х. налога по
отдель-
ным
уездам.
К
і
ноября
каждый
уезд
должен
был
дать
35
проц.
всего
причитаю-
щегося
налога.
Таким
образом,
общая
сумма
подлежащего
посту-
пления по
каждому
из них
опреде-
ляется
в
следующем
виде:
Уезд,
ы
Зарайский
.
.
Касимовский
.
Ранеибургский
Ряжский
.
Рязанский
.
.
Сасовский
.
.
Скопинский
.
Спасский
.
.
а
£
о
g
Л
t
X
5 g
ч
g
К
:
*
<d
С
к
о
ж
°
'
о
,
Л
rrt
м
ЙЙн
о
5
'tr я
е-
^
Я
и
"
Я
S
■3
5
в
«
і
Но
О
с
о
к
S
ч
о
е{
и
з?
>,0-
Н
ХО
380
177
370
405
409.779
387 270
739.752
696.790
370 705
491.898
133 062
129.642
143.423
135
544
258
913
243^876
129 747
172.164
Итого
.
3.846.776
1
346,371
