ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИЗДАНИЕ РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА : ГОД ИЗДАНИЯ ПЯТЫЙ. 1916. № 1-7: ЯНВАРЬ - ИЮЛЬ. - page 679

» 6—7 127
управа, между прочимъ, такъ говорить: „разстояніе въ двѣ вер-
сты нѳ противорѣчитъ министерскимъ законоположѳніямъ". Однако
жизнь и опытъ наглядно показали, что такое мнѣніе управы
(а равно и министерства нар. просвѣщ.) ошибочны: разстояніѳ въ
полторы и двѣ версты для бѣдноты въ зимнее время и распу-
тицу слишкомъ чувствительны: въ школу ходятъ только дѣти
срѳдняго достатка людей, а бѣднота сидитъ дома. У себя же въ
дѳрѳвнѣ, если тамъ есть школа, ребенокъ въ чемъ ни на есть,
даже босой, полураздѣтый, а все-таки прпбѣжитъ въ школу.
Такъ, напримѣръ, изъ деревни Лѳоново въ Княжовскую школу
(въ двухъ вѳрстахъ) посѣщало школу 10 чѳловѣкъ, а когда въ
Іеоновѣ выстроили училище, ихъ теперь учится 50 человѣкъ.
Гакихъ примѣровъ имѣется довольно много: это нѳ единичный.
Другая неточность, которая вкралась въ составленную зѳм-
ствомъ школьную сѣть 1908 г., — это не совсѣмъ точныя статисти-
яѳскія данныя о количѳствѣ населенія и въ частности о дѣ-
тяхъ школьнаго возраста. Согласно цифровымъ цаннымъ земство
строило и продолжаетъ строить школьныя помѣщенія на то ко-
личество дѣтѳй школьнаго возраста, какое имѣѳтся въ дѳревняхъ
на основаніи имѣющихся у земства свѣдѣній. Но если бы эти
свѣдѣнія были точны, тогда не было бы тѣхъ отказовъ въ пріѳмѣ
въ школу, какой мы наблюдаѳмъ теперь изъ года въ годъ. Вотъ
wo говорятъ цифры относительно отказа въ пріемѣ дѣтей (во
вновь выстроѳнныя шк
Назвавіе школы,
1. Алфѳровская
2. Дорофеевская
В. Дубровская
4. Кукшевская
5. Парыкинская
6. Пестовская .
7. .Холмовская.
8. Архангельская .
9. Власовская .
Ю. Красновская
11. Низковская
При составленіи школьной сѣтн надо было внести коррек-
®въ на увѳличеніѳ вообще насѳлѳнія: каждый годъ принято при-
солы) осенью 1915 года:
Сколько имѣет-
ся учащихъ
(комплектовъ).
2
'9
2
1
2
1
.1
4
4
3
2
Было отказаяо
въ пріемѣ за
тѣснотой помѣ-
щенія.
54
31
14
38
26
6
20
41
16
40
30