По
поводу
доклада
высказывались
Н.
А.
Дорогутин,
И.
М.
ГревсиБ.
М.
Со-
колов.
Н.
А.
Дорогутин
признает
важность
вопроса,
поднятого
В. П.
Семено-
вым
Тян
Шанским:
краеведческому
музею нужен
географический
фундамент.
И.
М.
Г
р
е в с.
В
краеведческом
музее
должен
быть применяем наравне
с
ге-
ографическим
и
исторический
принцип.
Познание
края
в
пространстве
(география)
должно
итти
совместно
с
познанием
его во
времени
(история). Сравним
это с
че-
ловеком:
мы
воспринимаем
его
душу
и плоть з
настоящем,
но мы
и
изучаем
его
в
прошлом
—
его
биографию.
География
и
история
—
родные сестры
и
обе
должны
иметь место в
краеведческом музее,
Б.
М.
Соколов
отметил,
как
общий
недостаток
всех
музеев,
—
отсутствие
географических
и
топографических
карт.
Отвечая
И. М.
Г
ревсу,
В.
П. Семенов Тян Шанский
говорил,
что
он
признает
совместимость
и
дружественность исторического
и
географического
прин-
ципа.
Далее
он
указал,
что
краеведческим
музеям нужно
стремиться
к
составлению
рукописной
карты
края, которая
вместе
с
тем
и
послужит
материалом
для
соста-
вления
географического
словаря.
Третье
заседание
(утреннее),
29
сентября
1924
г.
Председательствовал
В. П. Семенов Тян Шанский.
Был
заслушан
доклад
С.
Д.
Яхонтова:
„Настоящий
момент в
собиратель-
ской
деятельности
краеведческого
музея".
Основное
содержание
доклада:
Нельзя
осуждать
старых
музееведов,
собиравших
в
свой
музей
решительно
все
-
и
нужное
и
ненужное.
Музееведение
еще
не сказало своего
последнего
слова:
может
быть,
то,
что
сегодня
мы
храним
в
кладовых,
завтра
возьмем в
музейные
залы.
Разрушение
и
гибель
памятников
еще
продолжаются,
„жизнь
спешит",
нужно
спешить
и
собирать.
Докладчик
намечает
четыре
фонда,
из
которых
музей
может
черпать
свой материал:
1)
земля,
—
лучшая хранительница
всего;
2)
помещичий
быт,
разрушенный
и
расколотый
—
документы
его
еще
хранятся
у
крестьян;
3)
ухо-
дящий народный
быт;
4)
церковная старина.
Нужно
собирать, собирать
и
собирать...
Быстро
и
решительно
—
время
не
ждет.
В
этом отношении мы
должны
подражать
методам
советской
власти,
об'явля-
ющей
от
времени
до
времени „ударные
фронты".
Мы
должны
об'явить
ударный
фронт,
музейский:
—
„лето
музею!"
Для собирательской
работы
должно
организо-
вывать
экспедициции
—
экспедиции
из
нескольких
человек
разнородных
специаль-
ностей.
В
прениях
по
докладу
приняли
участие:
А.
А.
Мансуров,
Д.
А.
Ушаков,
А.
Ф.
Федоров,
В.
Ф.
Силин,
И.
М,
Гревс,
Б.
М.
Соколов,
Н. Г.
Первухин,
С.
Н.
Иванов,
Н. А.
Дорогутин,
В-
П.
Семенов
Тян
Шанский.
А.
А.
Мансуров. Доклад
С.
Д.
Яхонтова
задел
всех
за
живое.
Нет
денег,
а
материал
собирать
нужно,
нужно
строить
музей.
Попробуем
научиться
работать
без
денег.
Собирать
для
музея нужно все,
даже
и не
отказываясь,
от
немузейных
вещей.
Потом
можно
производить
обмен ненужных
вещей
на
нужные.
Оратор
ссылается на опыт
Касимовского
музея
в
этом отношении
Д.
А. Ушаков
не
согласен
с
докладчиком,
выдвигающим ударные
фронты
в
определенных областях
собирательской
работы.
Сейчас
все
фронты
ударны
—
земля
вовсе не
такой
надежный
хранитель
памятников,
как
говорит
С.
Д.
Яхонтов.
Курганы
исчезают^
их
распахивают...
Кроме
того,
музейным
работникам
прихо-
дится
собирать
и
спасать
не
только
музейный
материал,
приходится
спасать
и
110
