620
ПРИМЕЧАНИЯ
В ы явленны е о п ы л и т е л и — С л а в я н к а , Б о р сд о р ф -к и тай к а, Б е л ь ф л е р -к и та й к а ,
Антоновка о б ы к н о в е н н а я , Антоновка п о л у то р аф у н то вая.
П о м о н -к и т а й к а .28 В изданиях 1929 и 1933 гг. ш ирина бы л а у к а з а н а 80 мм,
а не 88 мм, к а к это им еет место в п о сл ед ую щ и х изданиях. В д н е в н и к а х И . В. М ичу
рина имеется о п и с а н и е П ом он-китайки, д ати р о ван н о е 1913 годом , в котором ш и
рина плода т а к ж е у к а з а н а 80 мм.
Р ен ет б е р г а м о т н ы й . Впервые о п и са н и е это го сорта бы ло н а п е ч а т а н о под н а з
ванием « Б ер гам о тн ы й ренет. Н овы й в ы н о сл и вы й сорт яблон и д л я ср ед н ей полосы
России» в ж у р н а л е «В естник садоводства, п лодоводства и о го р о дн и ч ества» , 1907 г .,
№ 3, стр. 159— 164.
В основном т р у д е И . В. М ичурина о п и са н и е Ренета б ер гам о тн о го было вклю
чено во все четы ре и зд ан и я, начи ная с I т о м а первого издан ия (1929 г .), причем п р и
переи зданиях в т е к с т описания в н о си л и сь л и ш ь незначи тельны е редакц и он ны е и с
правлен и я. О п и сан и е ж е 1907 г. имеет сущ ествен н ы е отли чия от пом ещ аем ого в н а
стоящем и здан и и .
29 В о п и сан и и 1907 г. далее сл ед о в а л о :
«Этот и звестн ы й н аш русский сорт, н есм о тр я на зн ач и тел ьн ую д авн о сть своего
сущ ествован и я, к а ж е т с я , соверш енно л и ш ен свойства п ер ед ач и с в о и х качеств п о
томству. П р о и сх о ж д ен и е ли его н еп о ср ед ствен н о прямо от д и к и х ви до в яблони,
или други е о б с то я те л ь ств а служ ат п р и ч и н о й т ак о го явл ен и я — о п р е д е л и ть трудно.
Это, вероятн о, р а зъ я с н и т с я в будущ ем , п о к а ж е отметим ф ак т, что бр ать семена
простой А н то н о в к и д л я вывода из ни х н о в ы х сортов, по м еньш ей м ер е, не выгодно».
30В о п и сан и и 1907 г. далее сл ед о в ал о :
«Впрочем, о сн о в ы в а я сь на еди н и чн ом этом опыте, п р и х о д и т ь окончательно
к таком у зак л ю ч е н и ю , доп уская в о зм о ж н о сть подобного см еш ен и я, бы ло бы по мень
шей мере п реж д евр ем ен н ы м * , тем более, что сто л ь нужный в б у д ущ ем д л я ср авн е
ни я сам о р и г и н а л -с е я н е ц , вследствие р а зв и в ш е го с я в к о н ц е л е т а вто р о го роста
после ср езк и с н е го ч ер ен к а у п о м я н у то й о к у л и р о в к и , бы л з а х в а ч е н м орозам и и,
к сож алению , п р и п олн ом движ ении с о к о в погиб».
31 В о п и са н и и 1907 г. И. В. М и чу р и н сопроводил эту м ы сл ь следующ им п о д
строчным п р и м ечан и ем :
«В том см ы сле, что искусственное у с к о р е н и е плодонош ения, к а к ви дн о из опыта,
может бы ть п р и м ен ен о в р азн ообразн ы х, ещ е неизвестны х в с а д о в о й литературе,
способах».
32 В о п и сан и и 1907 г. далее зн ач и л о сь :
«Одним с л о в о м , зам ечалось о братн ое у к л о н ен и е к той ф орм е и ви ду всех ч а
стей, к а к а я н а б л ю д а л а с ь на сеянц е в п е р в ы й год его роста до п р и в и в к и на груш е
вый дичок.
33 В о п и са н и и 1907 г. дальш е с л е д о в а л о :
«У меня у б е р е г с я акварельны й р и с у н о к п ер вы х плодов и их р а зр е з а * * . Ч ерте
ж ей постепенного изм енения плодов у р о ж а е в следующ их лет я не д е л а л и поэтому
предоставляю в р асп о р яж ен и е р ед ак ц и и «Вестника» ф о то гр аф и ч еск и й снимок с
* В будущ ем проблем у возм ож н ости т а к о г о смеш ения я н а д ею сь вы яснить.
Несмотря на встр еч авш и еся в моей п р а к т и к е многочисленны е н аб лю д ен и я подоб
ных явл ен и й , в будущ ем году, п р е д п о л а га я д л я целей а к к л и м а т и за ц и и прои зве
сти соединение A m y g d a lu s persica с г и б р и д ам и Am ygdalus п ап а, я им ею ещ е раз п р о
верить это.
(П р и м е ч а н и е И . В . М и ч у р и н а .)
** В а р х и в е с о х р ан и л ся то льк о р и с у н о к пером, пом ещ енны й в настоящ ем и з
дании (см. р и с. 4 6), акварельн ого ж е р и с у н к а не оказалось.
