НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ РЯЗАНСКОГО ГУБИСПОЛКОМА, РЯЗ. СОЮЗОВ ПОТРЕБКООПЕРАЦИИ И ГУБПРОФСОВЕТА.№ 6, ИЮНЬ 1925 г. - page 456

з8
НАШЕ
ХОЗЯЙСТВО
іі
в
целях
совместного
выступления
на
выборах
сонетов.
8.
Отказаться
от казенного
под-
хода
к
выдвижению женщин
в
со-
веты.
Придется
провести
большую
работу
по
подготовке
обществен-
ного мнения
относительно
необхо-
димости
участия
женщины
в
со-
ветах
и в
перевыборной
кампании.
9.
Провести
специальные
собра-
ния
культурных
сил
деревни,
по-
ставив
перед
ними
вопрос
об
их
участии
в
советском
строитель-
стве
и
выборах
советов,
доби-
ваясь,
таким
образом,
наиболее
полного
их
привлечения
к
участию
в
избирательной
кампании.
На
местах
уже
началась
подго-
товка
к
выборам.
Из ряда
мест
уже
поступают
сведения,
что
крестьянство
к
перевыборам
го-
товится.
Кулачество
кое
где
уже
проявляет
активность.
Это
еще
раз
свидетельствует
о том зна-
чении,
какое
придается
крестьян-
ством
предстоящим
перевыборам.
На
домогательства
кулаков
над©
ответить
организованностью,
хо-
рошо налаженной
подготовитель-
ной
работой.
Только
в
таком
слу-
чае
мы
добьемся
успеха.
Воз-
можности
к
тому
имеются.
Н.
Владимиров.
К
вопросу
о
разукрупнении
сельсоветов*).
В
Рязанской
губернии
так
же,
как
и
в
других, приступлено
к
„раз-
укрупнению"
сельсоветов,—
к
увели-
чению
их
числа с
сокращением
радиуса
действия
каждого
из
них.
Подойти
к
этому
расширению
сети
сельсоветов,
к
этому „разукрупне-
нию"
районов
сельсоветов
Рязан-
ский
Губисполком
решил
очень
осторожно, ограничиваясь
органи-
зацией
новых
сельсоветов лишь
в
тех
местах,
где
уже
слишком
вели-
ко
расстояние
селений
от
их
совета.
И
повидимому,
и
другие
губернии
ядут
тем-же
осторожным
путем.
Этот
путь
осторожности
об'ясня-
ется
отчасти
тем, что,
при суще-
ствующем порядке
оплаты
работни-
ков
сельсоветов
из
средств
местно-
го
бюджета,
сильное
разукрупнение
неосуществимо
с
финансовой
сто-
роны. Но
еще
важнее
то,
что
сам
по
себе
вопрос об укрупнении
и
разукрупнении
представляет
боль-
шую сложность,
и
прежде
чем
ре
:
шительио взять
определенный
курс
на
окончательную организацию
та-
кой
или
иной
сети
сельсоветов,
необходимо
тщательно
рассмо-
треть существующее
положение
и
*)
Статья дискуссионная.
вероятные
результаты разукрупне-
ния,
проведенного
в
той
или
иной
форме.
А
дело
представляет огром-
ную
важность,
так
как
речь
идет
не только
о
числе сельсоветов и
©
радиусе
их
действия,
как может
показаться
на
первый
взгляд,
но
в
постановке
всего
советского
упра-
вления
в
деревне.
Что
„укрупнение"
сельсоветов,
т.е.
об'единение
селений
группами
по
нескольку,
в
ведений\ общего
сель-
совета
принесло деревне
значитель-
ные
неудобства,
в
этом
все
согласны.
И
всем
работникам,
близко
стояв-
шим
к
делу,
памятны
ходатайства
.селений,
'лишившихся
самостоятель-
ных
советов,
об
оставлении
у
них
таких
советов,
их
возражение про-
тив
укрупнения,
последующие
жа-
лобы
на
него.
Но
чем
об'ясняются
эти
возражения
и
нарекания?
Не-
которые
работники
по
советскому
строительству
видят
причину
исклю-
чительно в
увеличении
расстояния
от
селений
до
сельсовета
и
считают,
что
для
удовлетворения
деревни
необходимо
и
достаточно
только
сокращение
этого
расстояния.
С
этим взглядом согласиться
нельзя.
Конечно,
это
увеличение
расстоя-
ния
имело
значение,
но
не
в
нем
было
1...,446,447,448,449,450,451,452,453,454,455 457,458,459,460,461,462,463,464,465,466,...660
Powered by FlippingBook