ВЕСТНИК РЯЗАНСКОГО ГУБЕРНСКОГО ЗЕМСТВА . 1915 г. № 5-12. МАЙ-ИЮНЬ. ГОД ИЗДАНИЯ ЧЕТВЕРТЫЙ. - page 804

№11 ВЪС'ГНИКЪ РЯЗДНСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 41
обсуждая вопросъ о томъ, какъ же должно быть построено хо-
зяйство пріютовъ, приходилось учитывать то обстоятельство, что
на трудъ въ пріютѣ возможны двѣ точки зрѣнія: какъ нафакторъ
педагогическій, во-первыхъ, и какъ на факторъ экономическій,
во-вторыхъ; эти двѣ стороны дѣтскаго труда въ пріютѣ могутъ
быть согласованы, но до извѣстнаго предѣла. Экономическій ра-
счетъ можетъ подсказать, напримѣръ, необходимость спеціали-
заціи дѣтскаго труда на какой-либо одной работѣ, между тѣмъ,
<зъ педагогической точки зрѣнія представляется необходимой воз-
можность участія дѣтей въ разнообразныхъ работахъ; съ педа-
гогической стороны желательно, чтобы самое хозяйство колоніи
было возможно разнообразным^ тогда какъ со стороны экономи-
ческой могутъ быть случаи, когда это хозяйство было бы вы-
годнѣе построить по какому-либо узко специализированному ти-
пу. Поэтому сдѣдуѳтъ признать желательнымъ, чтобы организа-
ция хозяйствъ пріютовъ основывалась на принципахъ, которые
бы не затѣняли воспитательной стороны дѣла.
Въ какой же мѣрѣ при всемъ этомъ трудъ руководителей
и дѣтей можетъ оплачивать расходы пріюта? Представляется-ли
возможнымъ разсчитывать, что пріютъ будетъ оплачивать самого
себя? Съ агрономической точки зрѣнія такая оплата, если бы и
была возможной, то только въ исключительно благопріятныхъ
усяовіяхъ. Въ Россіи, въ условіяхъ трудового хозяйства, по дан-
нымъ, сообщеннымъ членомъ комиссіи А. В. Чаяновымъ, на од-
ного рабочаго приходится 1,4 ѣдока (т. -е. 2 рабочихъ, кромѣ
самихъ себя, должны прокормить одного не рабочаго); въ прі-
ютахъ, въ виду ихъ пониженнаго возрастнаго состава, отношеніе
между рабочими и не рабочими силами должно быть еще менѣе
выгоднымъ; кромѣ того, эти пріюты, по сравненію съ крестьян-
скимъ бытомъ, должны быть высшей культуры, трудъ въ нихъ
допженъ носить воспитательный характеръ; все это вызываетъ
напряженіе потребностей пріютовъ и дѣлаетъ менѣе благопріят-
нымъ отношеніе между рабочими и ѣдоками въ нихъ (это отно-
шѳніе, по мнѣнію А. В. Чаянова, здѣсь можетъ достигать 2,5
ѣдоковъ на одного рабочаго, или еще болѣе). Разсчитывать, что
дѣду въ полной мѣрѣ поможетъ высшая агрономическая куль-
тура, не приходится; это если бы и было возможно, то только
въ исключительно счастливыхъ условіяхъ (скажемъ, примѣрно, въ
районѣ промышленной огородной культуры), но въ массовыхъ
условіяхъ агрономическая помощь можетъ повысить доходность
хозяйства, можетъ быть, на 30 — 40 э /о и врядъ-ли больше, чего