42
ВЪСТНИКЪ РЯЗАНСКАГ0 ГУВЕРЫСКАГО ЗЕМСТВА.
№
II
недостаточно
для
нолнаго
обезпеченія
существованія
пріюта;
по-
этому
участіе
государственныхъ
и
общественныхъ
средствъ
въ
содержаніи пріютовъ
представляется совершенно
необходимыми
Такимъ
образомъ,
приходился
отказаться отъ
мысли, чтобы
пріюты
своими
собственными
средствами
оплачивали
всѣ
свои
расходы;
приходится
мириться
съ
меныпимъ,
и въ
первую
оче-
редь
представляется
желательнымъ,
чтобы
изъ
государственныхъ
и
общественныхъ
средствъ
оплачивались
расходы
по
содержанію
персонала;
нельзя также
требовать,
чтобы
и
содержаніе
дѣтей
цѣлостыо
окупалось
ихъ
трудомъ; представляется
возможными
ставить
вопросъ
лишь
объ
оплатѣ
этимъ
трудомъ
хозяйствен-
ныхъ
расходовъ
пріютовъ,
расходовъ,
вызываемыхъ
веденіемъ
въ
нихъ
хозяйства.
Хозяйство
это
должно
вестись
собственными
силами
дѣтей
и
руководителей;
необходимо,
чтобы
дѣти
созна-
вали,
что
успѣхъ
его
находится
въ
полной
зависимости отъ
ихъ
труда,
что они
за
него
отвѣтственны,
и
если
бы
хозяйству
по-
надобилась
помощь
извнѣ,
то
эта
помощь
должна
носить
харак-
теръ
только
необходимости,
но
не
права
для
пріюта.
Такимъ
образомъ,
комиссія
пришла
къ
заключению,
что хо-
зяйство
трудового
пріюта
по
своему
размѣру
и
строенію
долж-
но
отвѣчать
наличнымъ
силамъ
пріюта
безъ
какой-либо
необхо-
димости
привлеченія
труда
со
стороны;
хозяйство
это не
должно
носить
случайнаго
любительскаго
характера,
а
должно
быть
ор-
ганизовано;
организадія
его
должна
отвѣчать
наиболѣе
полно
требованіямъ
воспитатедьнаго
характера;
въ
основу
такой
орга-
низации
должны
быть
положены
слѣдующіе
принципы:
1)
воз-
можное
разнообразіе
отраслей^
2)
возможное
разнообразіе
куль-
туръ,
3)
возможное
разнообразіе
работъ
каждаго
члена
пріюта,
т.
-е. возможно
меньшая
спеціализація
,
4)
приближеніе
ісъ
типу
окружающаго крестьянскаго
хозяйства
при
возможно
высокой
по
сравненію
съ этимъ
послѣднимъ
интенсивности
(хозяйство
прі-
ютовъ
используетъ
выводы
агрономической
науки,
но не
вво-
дить
тѣхъ
усовершенствованій
и
пріемовъ,
которые
не
могутъ
имѣть
мѣста
въ
трудовомъ крестьянскомъ
хозяйствѣ,
напр.,
осо-
бенно
дорогихъ
машинъ
и т.
п.).
Исходя
изъ того
ПОЛОЯіенІЯ,
что
хозяйство
пріютовъ
долж-
но
отвѣчать
трудовымъ
силамъ
самого
пріюта,
комиссіи
пред-
ставляется,
какъ
правило,
нежелательнымъ
участіе
въ
пріютѣпо-
сторонняго
(наемнаго)
труда
(возможность
участія
посторонняго
труда
съ
принципіальной
точки
зрѣнія
допустима
только
въ
фор-
мѣ
самопомощи
сосѣднихъ
пріютовъ
другъ другу,
гдѣ
это
мо-
жет^
представиться
удобнымъ).
